17 anni fa mi è stata iniettata una fiala di aquamid in alcuni punti del viso e delle labbra. Ormai non si vede più niente, si sente nel viso al tatto. Nelle labbra non mi sembra di sentire più niente. Vorrei di nuovo aumentare il volume delle labbra ma so che l'acido ialuronico è sconsigliato per il rischio di infezioni. Potrebbe essere il lipofilling un'alternativa sicura? Cosa mi consigliate per aumentare il volume delle labbra? Grazie
serve una RMN per capire dove e quanto sono grossi i depositi. poi si valuterà per eventuale lipofilling
Pur essendoci un certo grado di rischio, è possibile procedere con cautela all'infiltrazione di acido ialuronico. Si affidi ad uno specialista esperto in questo tipo di procedure.
Cordialmente Equipe Medica CENTRO GENESY
Sono d'accordo. I rischi di infezione sono legati alla presenza residua dell'acquamid e non all'acido ialuronico che di per se è un prodotto sicuro. Meglio ricorrere a lipoffiling
Buonasera, se ha aquamid è possibile fare un trattamento con un filler all'acido ialuronico in tranquillità. Lo stesso aquamid può essere in gran parte eliminato con un laser a fibra specifico.
Gentile paziente,
Dopo tutti questi anni non dovrebbe accadere nulla ad un nuovo impianto di filler riassorbibile. Esegua una risonanza delle labbra e si affidi ad un medico con esperienza nel settore delle complicanze da filler
Dopo 17 anni la "bomba" si può dire quasi del tutto sopita. Quasi perché l'Aquamid era un semipermanente e pertanto ad oggi quanto le è rimasto molto probabilmente è solo una sabbiolina di granulomi (più o meno organizzati) di metacrilato (il secondo ingrediente base del prodotto in questione). Un'ecografia non guasterebbe assolutamente, ma non abbasserebbe la soglia di cautela.
Un lipofilling è sempre una soluzione ottimale. ;)
Qualunque trattamento lei faccia il rischio di complicazioni c'è comunque. Cordialmente. Dottssa Lia Solomon
ECOGRAFIA E POI VALUTAZIONE,IL LIPOFILLING è NEL SUO CASO LA MIGLIORE SOLUZIONE
SALUTI
NICOLA CATANIA
la cosa più logica , se ci tiene tanto è fare una ecografia del labbro e valutare se esistono ancora sacche di filler precedente
Lasci stare, qualsiasi cosa faccia i rischi non sono trascurabili, la letteratura scientifica riporta notevoli effetti avversi anche seri. Anche gli esami che spesso vengono suggeriti spesso non servono.
Buongiorno,
Ho esperienza anni dopo da impianto aquamid impianto di ialuronico, senza complicanze. Ma la prudenza è necessaria. Consiglio ecografia parti molli per vedere se e dove vi è accumulo residuo del filler. Dopodiché si valuterà come te intervenire. Rischio di infezione seppur basso esiste anche con lipofilling.
Cordialmente
Dott. Egidio Riggio
Buonasera Dottori, 14 mesi fa mi è stato inoculato del macrolene nel contorno delle labbra e e nel prolabio per cercare di ottenere un prolabio per effetto ottico più corto senza ricorrere al lip lift... Non ho ottenuto l'effetto sperato e mi ritrovo con un prolabio duro e poco mobile, sono fortemente intenzionata ad eliminarlo per intervenire finalmente con un lip lift che vorrei eseguire insieme ad una rinoplastica in open programmata per il mese di maggio; Il problema è che ho paura di incappare nell'ennesimo errore in quanto su tre medici consultati, mi sono state date tre modalità di soluzioni differenti: - Scioglimento con la jaluronidasi - Infiltrazioni di cortisone - Intervento chirurgico per la rimozione... Vorrei anche chiedere a voi dove potrei eseguire un' ecografia dei tessuti molli del viso fatta in maniera competente. Ringraziandovi infinitamente rimango in attesa delle vostre gentili risposte.
Michela
Provi con la ialuronidasi avendo la pazienza di aspettare anche mesi ripetendo se del caso, il trattamento. Lasci perdere gli interventi che vorrebbe affrontare, non le è bastata questa esperienza? Tanto non otterrete mai quello che avete in mente nonostante le promesse
Le informazioni contenute in Guidaestetica.it non possono sostituire in nessun caso la relazione tra medico e paziente. Guidaestetica.it non difende un prodotto o servizio commerciale.
