Ho effettuato 17 anni fa un intervento di mastoplastica additiva, avevo 21 anni e partivo da una seconda, avrei voluto raggiungere una quarta ma il dottore mi fece la solita "ramanzina" dicendo che non esistono le taglie come le concepiamo noi ma che mi dovevo fidare di lui e dei cc che mi avrebbe inserito, mi rassicurò che sarebbe stato identico ad un seno naturale al tatto, come sensazioni ecc. Mi inserì McGhan 180 cc sottoghiandola e già erano più piccole di quanto avrei desiderato, cicatrici areolari distanti dall'areola quindi visibilissime e perdita di sensibilità al capezzolo mai più tornata. A questo si è aggiunta contrattura capsulare al seno destro che lui tentò di risolvere rompendo la capsula con una manovra manuale, ma si è ripresentata peggio di prima. Sono finalmente giunta al momento di potermi ripermettere un intervento, dopo anni passati ad informarmi. Non voglio ripetere l'errore di fidarmi ciecamente come la prima volta quindi ho fatto 2 consulenze. Il primo dottore appena ha visto il mio seno si è meravigliato del perché mi siano state inserite protesi così piccole e mi ha detto che lui mi avrebbe inserito delle protesi di 460 cc, con una piccola pessi che io non vorrei fare per le cicatrici, soprattutto per non perdere quel poco di sensibilità residua. Quindi ho chiesto se è possibile riempire la cute in eccesso con protesi più grandi e lui ha detto che è possibile ma almeno la round block si deve fare. Ha consigliato protesi anatomiche, ma io desiderando una morbidezza estrema, vorrei le ergonomiche e lui ha detto che infatti le rotonde non le usa più, usa le Cogel o anatomiche o ergonomiche. Il secondo da cui ho fatto il consulto invece ha detto che mi avrebbe inserito protesi da 430 cc, su mia insistenza ha detto di non andare oltre le 450 con diametro di 13cm, secondo lui nel mio caso le anatomiche rischierebbero molto di ruotare (mentre l’altro dottore le prediligeva) e che le ergonomiche sono solo una trovata pubblicitaria in quanto non sono diverse dalle rotonde, quindi non mi ha dato molto possibilità di scelta sulle protesi per lui rotonde per forza. Già queste due visioni diverse mi hanno confusa. Io vorrei inserire delle 500cc e non so a questo punto se affidarmi al primo che da subito era d'accordo su protesi grandi o al secondo che ha detto che per lui non ci sono i parametri. Inoltre sono indecisa perché io avrei voluto o le ergonomiche per la morbidezza o le b-lite dato il volume importante che vorrei inserire. Premettendo che per me la morbidezza è ciò che cerco di più avendo sofferto tantissimo in tutti questi anni per la durezza dovuta sicuramente alla contrattura, e non vorrei rinunciare alla grandezza perché il mio desiderio è sempre stato quello di un seno grande e poi ho allattato per diversi anni e mi piacevo con un seno molto grande a cui mi ero anche abituata. Sarei grata a qualsiasi dottore mi desse un suo parere in merito e sapere se posso io proporre a un chirurgo le protesi che vorrei o la scelta è solo sua?
salve, da quello che racconta Le sono state fornite informazioni errate o incomplete; premetto che una visita è imprescindibile, ma alcune osservazioni vanno fatte:
se serve la pessi lo decide il chirurgo sulla base di misure esatte ( quanto appoggia la mammella sul torace);
riempire la pelle con protesi grandi è un errore, se serve la pessi.
le ergonomiche NON SONO una trovata pubblicitaria, sono solo della ditta Motiva e sono delle anatomiche dinamiche , cioè il gel scende inn basso per gravità a paziente eretta.
Per il resto, il volume e la tecnica ( dual plane da preferire) si valuta in sede di visita.
Un saluto cordiale,
Protesi troppo grandi non correggono la ptosi, anzi la accentuano e rendono il seno del tutto innaturale. La round block la escluderei per non scaricare tutto il peso di una mammella voluminosa sulla sola cicatrice periareolare, con le ovvie conseguenze. Protesi anatomiche io le sconsiglio. Sono povere nel polo superiore e ruotano anche di 180 gradi. Sembra di capire che un certo grado di pessi sia inevitabile nel suo caso, quindi impianti più piccoli, rotondi o ergonomici.
Gentilissima Nausike, prima di tutto devo dirle che in. un caso come il suo darle delle opinioni senza vedere almeno delle foto mi sembra difficile anche perché dopo una esperienza negativa giustamente si aspetta il meglio. Detto questo le protesi ergonomiche sono delle ottime protesi e sicuramente le danno una morbidezza superiore rispetto ad altre protesi, questo non vuol dire che anche anche altre marche non siano di buona qualità, poi in merito alla misura e se fare o non fare una mastopessi si può decidere soltanto vedendo il problema comunque consideri che evitare la mastopessi inserendo protesi di volume elevato non sempre da il risultato sperato. Un cordiale saluto
concordo in pieno con le risposte dei miei colleghi, volevo solo aggiungere che la possibilità che si formi una capsula dura esiste
Gent. Nausike,
non deve stupirsi dei diversi pareri, perché le soluzioni chirurgiche al suo problema sono diverse e quindi ogni chirurgo può prediligerne una rispetto ad un altra, in base alla sua esperienza e sensibiltà. Il mio parere è per protesi rotonde posizionate sotto muscolo. Il tipo di protesi non ha importanza perché la durezza del seno è data non dalle protesi, ma dalla capsula. Dr. Peroni Ranchet
Nella scelta delle protesi vanno considerati non solo i desideri della paziente ma soprattutto le caratteristiche anatomiche e dei tessuti, dettagli che deve analizzare il chirurgo, per questo non sempre si può accontentare del tutto la paziente, pena una maggiore possibilità di un risultato scarso. Tenga presente che maggiore è il volume delle protesi e più alto è il rischio di instabilità del risultato, soprattutto in caso di tessuti già ceduti in passato. Le protesi che ha nominato o che le sono state proposte sono certamente tutte buone ma non saranno la loro forma a donare al seno la forma più o meno bella o la consistenza più o meno morbida, ma sarà piuttosto la combinazione del giusto progetto e della sua realizzazione, delle caratteristiche del suo seno e della qualità dei suoi tessuti, tutti dettagli che solo il chirurgo sa valutare nella loro complessità
Le informazioni contenute in Guidaestetica.it non possono sostituire in nessun caso la relazione tra medico e paziente. Guidaestetica.it non difende un prodotto o servizio commerciale.
